Để giúp bạn đọc hiểu rõ hơn về những hành vi xấu xa, mờ ám của ông Hiệu trưởng trường THPT Võ Văn Kiệt Kiên Giang - ông Nguyễn Đình Chung (NĐC), bài viết dưới đây sẽ nêu rõ chi tiết những hành vi dơ bẩn của ông NĐC trong môi trường giáo dục trong sáng.
Với sự tôn kính dành cho Cố nhà thơ Huỳnh Mẫn Đạt cũng như Cố Thủ tướng Võ Văn Kiệt, người viết không muốn tên của các vị ấy đi chung với sự dơ bẩn của ông NĐC nên sẽ viết tên trường Chuyên Huỳnh Mẫn Đạt cũng như tên trường THPT Võ Văn Kiệt thành:
NĐC kết bè, kết phái, hợp đồng với bà Lài, bà Mơ, bà Bính, ông Sắc trên 60 tuổi, ông Luân (giáo viên hợp đồng) làm bí thư đoàn. NĐC cùng với bè phái của mình đã khống chế mọi hoạt động của nhà trường. “Tập đoàn hợp đồng” chỉ đạo cả chi bộ, cả phó hiệu trưởng ra lệnh cho các tổ chuyên môn, giáo viên...
Bà Lài hơn 70 tuổi không làm gì nổi, vô trường cho có mặt để lãnh tiền, công việc thì NĐC phân công giáo viên độc thân giúp bà Lài, rảnh rỗi bà Lài đi lên đi xuống lớp học la mắng các giáo viên, học sinh, bà chỉ đạo các giáo viên trả bài các học sinh mà bà có ấn tượng không tốt;
Trong các cuộc họp của trường ông NĐC phân công các “cán bộ trong tập đoàn” của ông phát biểu cho hết giờ, không cho bất kỳ ai phát biểu. Các giáo viên khác riết rồi như câm, dạy xong giờ chạy khỏi trường về nhà cho yên thân.
NĐC tùy tiện hợp đồng giáo viên rồi tùy tiện phân công đứng lớp không bàn bạc với các Phó hiệu trưởng và tổ trưởng chuyên môn. Tùy tiện cho bà Mơ (nguyên giáo viên trường D đã nghỉ hưu) dạy lớp 6 vì trong lớp có con của bà Mơ. Đáng nói là bà Mơ có thâm niên dạy cấp 3 trường Chuyên, không được tập huấn chuyên môn THCS, vô lớp dạy phương pháp mới không đi lại nổi ngồi một chỗ mỗi tháng nhận 6 triệu. Không biết bà Mơ đã chi cho NĐC bao nhiêu mà bà được quyền điều hành toàn bộ hoạt động của nhà trường (cao hơn cả các Phó hiệu trưởng) từ đại hội chi bộ, xếp lớp, xếp giờ dạy, xếp chỗ ở ký túc xá, đặt cơm cho học sinh, nhận hồ sơ tuyển sinh, dẫn dắt phụ huynh học sinh và các giáo viên mới tới nhà ông NĐC ra mắt vợ ông - bà Nguyễn Thị Liên. “Tập đoàn” này giữ luôn quỹ xã hội hóa của Trường K. NĐC rất ma quỷ, mọi việc làm đen tối, tiền bạc bất minh, vòi vĩnh tiền lót tay..v..v.. NĐC không bao giờ ra mặt mà mượn tay những người lớn tuổi hưu trí và trẻ con như giáo viên hợp đồng Luân (ông Luân mới về trường K, gia đình nghèo, không đủ cơm ăn, 1 năm ăn chia giờ sênh sang cả trường đều biết)... khi Sở Giáo dục về thanh tra, NĐC ta đối phó hết, pháp luật thua NĐC một vài bậc rồi, chỉ cầu lưới trời nửa thôi.
NĐC thường xuyên quát nạt, mắn chửi, miệt thị giáo viên: “đồ giáo viên vùng sâu; sống ở vùng trời nông thôn lên không có cửa ở vùng trời này, nín, không nói nửa, bọn tai mắt của Sở”. NĐC tuyên bố trước Hội đồng sư phạm: “tui biết hết những ai là tai mắt của Sở”; một hôm Khi thấy giáo viên An mở cửa lớp giúp học sinh lớp 6 ôn bài, NĐC quát tháo thô bạo đuổi cả thầy trò cuốn gói ra khỏi lớp. Giáo viên An nói mục đích giúp học sinh thì NĐC chỉ thẳng vào mặt thầy An mắng “CÂM MIỆNG” trước sự hoảng loạn, ngỡ ngàng của hàng chục học sinh.
Vấn đề là thầy An dạy học sinh không thu tiền, nên không có tiền chi 2% phí quản lý cho NĐC, phí này do NĐC tự đặt ra nhằm vơ vét tiền của học sinh.
NĐC “ôm hết” toàn bộ số tiền quỹ khuyến học năm học 2016-2017 trên 100 triệu đồng, NĐC không thành lập ban quản lý quỹ, cũng không chi cho học sinh, để rồi 2 học sinh phải bỏ học vì không có tiền đóng học phí. Vậy tiền quỹ khuyến học của Trường K đâu hết rồi!? Các vị Phó hiệu trưởng không biết hay sao mà để sự việc dơ bẩn này xảy ra, hay các vị biết nhưng quá sợ quyền lực của NĐC mà các vị câm nín!?
NĐC không thèm bàn bạc với ai, tùy tiện giao khoán toàn bộ dịch vụ giữ xe cho người thân với mức phí trúng thầu chỉ 1 triệu đồng/tháng (phía giữ xe tuyên bố mỗi tháng phải nộp thêm cho vợ NĐC 5 triệu); cấu kết với dịch vụ cung ứng ăn uống cho học sinh mỗi tháng được lợi 10 triệu..
Khi NĐC đang tự ý xây dựng nhà xe dài gần 100m, không xin phép Sở Giáo dục, không bàn thảo tập thể Ban giám hiệu, không có hồ sơ thiết kế, không có dự toán do cơ quan chức năng phê duyệt; NĐC tự chọn nhà thầu thi công (người thân của bà Liên - vợ NĐC), các vị hiệu phó không biết gì cả. Công trình đang thi công dở dang thì NĐC có quyết định điều động, không biết khi hoàn thành sẽ quyết toán thế nào đây, lợi ích của NĐC có được chia chát không khi NĐC không còn ở đó? và nếu có thì sẽ chia chác như thế nào đây!?
Lấy cớ trường K mới thành lập NĐC và ông Hai (trưởng ban đại diện phụ huynh học sinh) huy động xã hội hóa mọi nơi, mọi lúc nhưng kết quả không công khai. Sử dụng kinh phí tùy tiện, không báo cáo, không công khai. Trước đây khi ở trường D cũng vậy, NĐC và ông Hai huy động tiền tỉ, không chi hết, không công khai, khi bàn giao nhiệm vụ cho Hiệu trưởng trường D mới là thầy Thiện, NĐC tuyên bố hết tiền không còn đồng nào, hồ sơ sổ sách cũng không có luôn. NĐC và ông Hai còn huy động tiền phụ huynh có con tham gia đội tuyển học sinh giỏi cấp quốc gia hàng trăm triệu, NĐC chi xài vào đâu mà hội phụ huynh học sinh không biết, 02 ông tuyên bố với phụ huynh của các em đó là chạy lo cho các thầy ngoài Bộ mới có giải!? đó là hành vi lừa đảo vì thi Quốc gia làm sao lo được! Phụ huynh nào nộp tiền cho 02 ông này thì thông tin cho mọi người biết với.
NĐC và ông Hai là một cặp bài trùng, đi đâu cũng câu kết nhau, khi về làm Hiệu trưởng trường K, NĐC cũng kéo ông Hai theo trong khi ông này không có con học tại trường K nhưng ông Hai thay mặt cha mẹ học sinh đi vận động quỹ Xã hội hóa khắp nơi, được bao nhiêu không báo cáo Hội đồng nhà trường, ông nộp cho ai các vị Phó hiệu trưởng cũng không biết!?
Càng nghiêm trọng và thách thức chính quyền hơn là nhân ngày khai giảng, khánh thành trường K, một vị phó Chủ tịch UBND tỉnh chỉ đạo UBND Thành phố Rạch Giá cho Trường mượn cây kiểng trang trí, sau đó tặng lại trường toàn bộ số cây kiểng đó với trị giá gần trên 50 triệu nhưng NĐC và đồng bọn cố tình thay chậu cây tìm chứng từ thanh toán từ 2 nguồn quỹ ngân sách và Xã hội hóa trên 100 triệu đồng chia nhau bỏ túi. Hành vi này được xem là vi phạm pháp luật nghiêm trọng, qua mặt cả cấp lãnh đạo cao cấp trong tỉnh.
Thử hỏi với sự tôn kính của hầu hết người dân Miền Nam nói riêng - từ lãnh đạo cấp cao đến nhân dân dành cho Cố Thủ tướng Võ Văn Kiệt, tấm lòng của các vị lãnh đạo mong muốn ngôi trường khang trang, sạch sẽ, mong muốn ngôi trường mang tên người lãnh đạo kiệt xuất, vì nhân dân được trong sạch cả nghĩa đen lẫn nghĩa bóng; là nơi sẽ đào tạo ra hàng thế hệ những học trò xuất sắc xứng đáng với tên ngôi trường mình được học, ngôi trường mà Nguyên Thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng đã dành cả tấm lòng mình gửi tặng nhân dân tỉnh Kiên Giang thì SỰ DƠ BẨN CỦA NĐC DIỄN RA TRONG NGÔI TRƯỜNG K, NĐC CÓ XỨNG ĐÁNG ĐƯỢC Ở ĐÓ THÊM MỘT NGÀY NÀO NỮA KHÔNG?
Với sự tôn kính dành cho Cố nhà thơ Huỳnh Mẫn Đạt cũng như Cố Thủ tướng Võ Văn Kiệt, người viết không muốn tên của các vị ấy đi chung với sự dơ bẩn của ông NĐC nên sẽ viết tên trường Chuyên Huỳnh Mẫn Đạt cũng như tên trường THPT Võ Văn Kiệt thành:
- Trường Huỳnh Mẫn Đạt thành trường D
- Trường Võ Văn Kiệt thành trường K
NĐC kết bè, kết phái, hợp đồng với bà Lài, bà Mơ, bà Bính, ông Sắc trên 60 tuổi, ông Luân (giáo viên hợp đồng) làm bí thư đoàn. NĐC cùng với bè phái của mình đã khống chế mọi hoạt động của nhà trường. “Tập đoàn hợp đồng” chỉ đạo cả chi bộ, cả phó hiệu trưởng ra lệnh cho các tổ chuyên môn, giáo viên...
Bà Lài hơn 70 tuổi không làm gì nổi, vô trường cho có mặt để lãnh tiền, công việc thì NĐC phân công giáo viên độc thân giúp bà Lài, rảnh rỗi bà Lài đi lên đi xuống lớp học la mắng các giáo viên, học sinh, bà chỉ đạo các giáo viên trả bài các học sinh mà bà có ấn tượng không tốt;
Trong các cuộc họp của trường ông NĐC phân công các “cán bộ trong tập đoàn” của ông phát biểu cho hết giờ, không cho bất kỳ ai phát biểu. Các giáo viên khác riết rồi như câm, dạy xong giờ chạy khỏi trường về nhà cho yên thân.
NĐC tùy tiện hợp đồng giáo viên rồi tùy tiện phân công đứng lớp không bàn bạc với các Phó hiệu trưởng và tổ trưởng chuyên môn. Tùy tiện cho bà Mơ (nguyên giáo viên trường D đã nghỉ hưu) dạy lớp 6 vì trong lớp có con của bà Mơ. Đáng nói là bà Mơ có thâm niên dạy cấp 3 trường Chuyên, không được tập huấn chuyên môn THCS, vô lớp dạy phương pháp mới không đi lại nổi ngồi một chỗ mỗi tháng nhận 6 triệu. Không biết bà Mơ đã chi cho NĐC bao nhiêu mà bà được quyền điều hành toàn bộ hoạt động của nhà trường (cao hơn cả các Phó hiệu trưởng) từ đại hội chi bộ, xếp lớp, xếp giờ dạy, xếp chỗ ở ký túc xá, đặt cơm cho học sinh, nhận hồ sơ tuyển sinh, dẫn dắt phụ huynh học sinh và các giáo viên mới tới nhà ông NĐC ra mắt vợ ông - bà Nguyễn Thị Liên. “Tập đoàn” này giữ luôn quỹ xã hội hóa của Trường K. NĐC rất ma quỷ, mọi việc làm đen tối, tiền bạc bất minh, vòi vĩnh tiền lót tay..v..v.. NĐC không bao giờ ra mặt mà mượn tay những người lớn tuổi hưu trí và trẻ con như giáo viên hợp đồng Luân (ông Luân mới về trường K, gia đình nghèo, không đủ cơm ăn, 1 năm ăn chia giờ sênh sang cả trường đều biết)... khi Sở Giáo dục về thanh tra, NĐC ta đối phó hết, pháp luật thua NĐC một vài bậc rồi, chỉ cầu lưới trời nửa thôi.
NĐC thường xuyên quát nạt, mắn chửi, miệt thị giáo viên: “đồ giáo viên vùng sâu; sống ở vùng trời nông thôn lên không có cửa ở vùng trời này, nín, không nói nửa, bọn tai mắt của Sở”. NĐC tuyên bố trước Hội đồng sư phạm: “tui biết hết những ai là tai mắt của Sở”; một hôm Khi thấy giáo viên An mở cửa lớp giúp học sinh lớp 6 ôn bài, NĐC quát tháo thô bạo đuổi cả thầy trò cuốn gói ra khỏi lớp. Giáo viên An nói mục đích giúp học sinh thì NĐC chỉ thẳng vào mặt thầy An mắng “CÂM MIỆNG” trước sự hoảng loạn, ngỡ ngàng của hàng chục học sinh.
Vấn đề là thầy An dạy học sinh không thu tiền, nên không có tiền chi 2% phí quản lý cho NĐC, phí này do NĐC tự đặt ra nhằm vơ vét tiền của học sinh.
NĐC “ôm hết” toàn bộ số tiền quỹ khuyến học năm học 2016-2017 trên 100 triệu đồng, NĐC không thành lập ban quản lý quỹ, cũng không chi cho học sinh, để rồi 2 học sinh phải bỏ học vì không có tiền đóng học phí. Vậy tiền quỹ khuyến học của Trường K đâu hết rồi!? Các vị Phó hiệu trưởng không biết hay sao mà để sự việc dơ bẩn này xảy ra, hay các vị biết nhưng quá sợ quyền lực của NĐC mà các vị câm nín!?
NĐC không thèm bàn bạc với ai, tùy tiện giao khoán toàn bộ dịch vụ giữ xe cho người thân với mức phí trúng thầu chỉ 1 triệu đồng/tháng (phía giữ xe tuyên bố mỗi tháng phải nộp thêm cho vợ NĐC 5 triệu); cấu kết với dịch vụ cung ứng ăn uống cho học sinh mỗi tháng được lợi 10 triệu..
Khi NĐC đang tự ý xây dựng nhà xe dài gần 100m, không xin phép Sở Giáo dục, không bàn thảo tập thể Ban giám hiệu, không có hồ sơ thiết kế, không có dự toán do cơ quan chức năng phê duyệt; NĐC tự chọn nhà thầu thi công (người thân của bà Liên - vợ NĐC), các vị hiệu phó không biết gì cả. Công trình đang thi công dở dang thì NĐC có quyết định điều động, không biết khi hoàn thành sẽ quyết toán thế nào đây, lợi ích của NĐC có được chia chát không khi NĐC không còn ở đó? và nếu có thì sẽ chia chác như thế nào đây!?
Lấy cớ trường K mới thành lập NĐC và ông Hai (trưởng ban đại diện phụ huynh học sinh) huy động xã hội hóa mọi nơi, mọi lúc nhưng kết quả không công khai. Sử dụng kinh phí tùy tiện, không báo cáo, không công khai. Trước đây khi ở trường D cũng vậy, NĐC và ông Hai huy động tiền tỉ, không chi hết, không công khai, khi bàn giao nhiệm vụ cho Hiệu trưởng trường D mới là thầy Thiện, NĐC tuyên bố hết tiền không còn đồng nào, hồ sơ sổ sách cũng không có luôn. NĐC và ông Hai còn huy động tiền phụ huynh có con tham gia đội tuyển học sinh giỏi cấp quốc gia hàng trăm triệu, NĐC chi xài vào đâu mà hội phụ huynh học sinh không biết, 02 ông tuyên bố với phụ huynh của các em đó là chạy lo cho các thầy ngoài Bộ mới có giải!? đó là hành vi lừa đảo vì thi Quốc gia làm sao lo được! Phụ huynh nào nộp tiền cho 02 ông này thì thông tin cho mọi người biết với.
NĐC và ông Hai là một cặp bài trùng, đi đâu cũng câu kết nhau, khi về làm Hiệu trưởng trường K, NĐC cũng kéo ông Hai theo trong khi ông này không có con học tại trường K nhưng ông Hai thay mặt cha mẹ học sinh đi vận động quỹ Xã hội hóa khắp nơi, được bao nhiêu không báo cáo Hội đồng nhà trường, ông nộp cho ai các vị Phó hiệu trưởng cũng không biết!?
Càng nghiêm trọng và thách thức chính quyền hơn là nhân ngày khai giảng, khánh thành trường K, một vị phó Chủ tịch UBND tỉnh chỉ đạo UBND Thành phố Rạch Giá cho Trường mượn cây kiểng trang trí, sau đó tặng lại trường toàn bộ số cây kiểng đó với trị giá gần trên 50 triệu nhưng NĐC và đồng bọn cố tình thay chậu cây tìm chứng từ thanh toán từ 2 nguồn quỹ ngân sách và Xã hội hóa trên 100 triệu đồng chia nhau bỏ túi. Hành vi này được xem là vi phạm pháp luật nghiêm trọng, qua mặt cả cấp lãnh đạo cao cấp trong tỉnh.
Thử hỏi với sự tôn kính của hầu hết người dân Miền Nam nói riêng - từ lãnh đạo cấp cao đến nhân dân dành cho Cố Thủ tướng Võ Văn Kiệt, tấm lòng của các vị lãnh đạo mong muốn ngôi trường khang trang, sạch sẽ, mong muốn ngôi trường mang tên người lãnh đạo kiệt xuất, vì nhân dân được trong sạch cả nghĩa đen lẫn nghĩa bóng; là nơi sẽ đào tạo ra hàng thế hệ những học trò xuất sắc xứng đáng với tên ngôi trường mình được học, ngôi trường mà Nguyên Thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng đã dành cả tấm lòng mình gửi tặng nhân dân tỉnh Kiên Giang thì SỰ DƠ BẨN CỦA NĐC DIỄN RA TRONG NGÔI TRƯỜNG K, NĐC CÓ XỨNG ĐÁNG ĐƯỢC Ở ĐÓ THÊM MỘT NGÀY NÀO NỮA KHÔNG?
dan chu dau mat het roi,
Trả lờiXóadan chu dau mat het roi,
Trả lờiXóaVớ vât chả có chứng cớ gì chứng minh sự thật hết
Trả lờiXóaxàm lồn vừa thôi,mày tốt nhất nên xóa đi con ạ,ai cũng biết mày là ai rồi con ạ,mày nghĩ vs cái tài khoản google cấp thì ngta hk tìm ra được mày à,mày còn non lắm con ạ
Trả lờiXóaSự thật đây các chế ơi
Trả lờiXóa- http://tieudung24h.vn/xa-hoi/vu-thay-hieu-truong-tra-quyet-dinh-duoc-len-chuc:--can-xem-xet-dau-hieu-vu-khong-20637.html
- https://m.baomoi.com/vi-sao-1-hieu-truong-gioi-phai-lam-don-xin-nghi-viec/c/23221677.epi?utm_source=dapp&utm_medium=facebook&utm_campaign=share
Và đây nữa
- http://m.cand.com.vn/su-kien-binh-luan-thoi-su/thi-hanh-ky-luat-giam-doc-so-giao-duc-va-dao-tao-tinh-kien-giang-485227/
Và cả đây nữa
- https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=385262078585706&id=100013057513680
CÀNG ĐỌC - CÀNG BỨC XÚC ...
Trả lờiXóaVụ bà giám đốc sở GDDT tỉnh Kiên Giang đặc cách cho hàng chục học sinh dưới điểm chuẩn được vào trường Võ Văn Kiệt , đặc biệt có học sinh quá kém ( thi 3 môn nhân hệ số 2 mới được 8 điểm ) cũng được vào học .
Để thi được vào những trường mơ ước , con chúng tôi phải học ngày học đêm ngay từ đầu cấp , nhất là những năm cuối cấp con cháu chúng tôi phải vắt kiệt sức ra để ôn luyện , một ngày học của các cháu lên đến 11-12 tiếng , có những cháu học nhiều quá bị stress , cũng chỉ vì muốn vào đc ngôi trường mình mơ ước
Công sức là thế , vất vả là thế , có cháu đươc toại nguyện , có cháu chỉ vì thiếu 1-2 điểm đành ngậm ngùi chia tay ước mơ của mình.
Nay không biết vì lý do gì mà bà ấy và một nhóm người quyết định cho hàng trăm học sinh không đủ điểm chuẩn đc vào học.
Bà ta còn cho rằng tất cả các trường hợp đc " ưu ái " đều rất đặc biệt ...
Thế thì tổ chức thi cử làm gì nữa ? Cứ xét tuyển những bạn nào có cha , mẹ "đặc biệt" thì cho vào học luôn đi .
Thử lấy sơ yếu lý lịch của các bạn ấy ra xem cha , mẹ , bản thân các bạn ấy có gì " đặc biệt " để xứng đáng đc hưởng sự ưu ái đó ???
BUỒN NHƯ CON CHUỒN CHUỒN ...
P/s : Đây mới chỉ là một trường VVK , còn những trường khác thì sao ???
- http://tieudung24h.vn/xa-hoi/vu-thay-hieu-truong-tra-quyet-dinh-duoc-len-chuc:--can-xem-xet-dau-hieu-vu-khong-20637.html
- https://m.baomoi.com/vi-sao-1-hieu-truong-gioi-phai-lam-don-xin-nghi-viec/c/23221677.epi?utm_source=dapp&utm_medium=facebook&utm_campaign=share
Có công lý rồi đây , bà gdsgd kiên giang đã bị kỷ luật nặng , sắp về vườn rồi , còn không biết từ chức đi
Trả lờiXóahttp://m.cand.com.vn/su-kien-binh-luan-thoi-su/thi-hanh-ky-luat-giam-doc-so-giao-duc-va-dao-tao-tinh-kien-giang-485227/